به نقل از «فارس»

دلیل اصلی اغتشاش جوانان به روایت رئیس دانشگاه تهران/ تشکیل جبهه قوی علمی با حضور جوانان معترض

تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۴۲۴۹۳

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی دانشگاه تهران، سید محمد مقیمی رئیس دانشگاه تهران در جلسه شورای دانشگاه که همزمان با ایام مبارک دهه فجر در مرقد بنیانگذار کبیر جمهوری اسلامی برگزار شد، ضمن تبریک ایام دهه مبارک فجر و با اشاره به توفیق برگزاری جلسه شورای دانشگاه در مرقد مطهر حضرت امام در چهل و چهارمین سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی گفت: دشمنان اسلام به خاطر زخم‌های فراوانی که از نهضت امام دیده‌اند، امروز به دنبال انتقام از امام و جانشین خلفش هستند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ما در جوار این مرقد مطهر با امام عزیزمان پیمان می‌بندیم که هرگز از ارزش‌های الهی نهضت انقلاب اسلامی عقب‌نشینی نخواهیم کرد و از ولایت فقیه به عنوان میراث گرانبهای حضرت امام حراست خواهیم کرد. همیشه گفته‌ام اگر نهضت‌ امام نبود و این انقلاب به وقوع نمی‌پیوست، بسیاری از ما از جمله خود بنده معلوم نبود چه سرنوشتی داشتیم و چه مسیری را پیمودیم.

بنابراین حضرت امام(ره) خیلی به گردن ما حق دارند و نمی‌دانم چطور می‌توانیم به این حقی که برگردن ما است، ادای دین کنیم؛ ادای دین نسبت به شهدای بزرگواری که هر کدام به یک نوعی چه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی و چه در ایام دفاع مقدس، چه شهدای مدافع حرم که در مرزهای اسلامی جان خود را نثار کردند یا جانبازان عزیز و ایثارگرانی که فداکاری کردند و امروز انقلاب در کشور با این کیفیت در اختیار ماست.

وی خاطرنشان کرد: حداقل کاری که می‌توانیم انجام دهیم این است که ارزش‌های مقدسی که حضرت امام(ره) در قالب نظام جمهوری اسلامی به ما هدیه کرده‌اند را پاس بداریم؛ و مهم‌تر از همه اینها ولایت فقیه را که میراث گران‌بهایی است که امام عزیزمان آن را برای همه ما به ارمغان آورده‌اند و همه ما به خوبی می‌دانیم که اگر این نعمت در اختیار ما نبود، ای بسا موجودیت وطن ما امروز به این شکلی که وجود دارد قطعاً وجود نمی‌داشت.

استاد دانشگاه تهران با یادآوری اینکه استکبارستیزی، مبارزه با ظلم، عدالت‌خواهی و استقرار ارزش‌های الهی در جامعه، ماموریت اصلی انقلاب اسلامی و خواسته یک‌صدای مردم بود، گفت: همانگونه که رهبر معظم انقلاب اسلامی در بیانیه گام دوم اشاره فرمودند، اینها ارزش‌هایی هستند که قابل عقب‌نشینی و قابل مذاکره نیستند و مطمئنا در این خصوص ذره‌ای عقب‌نشینی نخواهیم کرد. همچنین رهبر انقلاب در این بیانیه بر تصحیح‌پذیری خطاهای مدیریتی که در فراز و فرود‌های انقلاب اسلامی حاکم بوده است، اشاره داشته‌اند. اقداماتی که در ماه‌های اخیر اتفاق افتاد نشان داد که در مدیریت دانشگاه‌ها و سیستم آموزش عالی کاستی‌هایی وجود دارد که باید با انجام اصلاحات لازم، نظام مدیریت دانشگاهی را متکامل‌تر کنیم.

مقیمی تصریح کرد: در این ایام اتفاقاتی افتاد که خیلی تلخ بود و گاهی مشاهده آن برای همه ما دردناک بود، اما این اتفاقات درس‌آموخته‌هایی مثبتی هم داشت که حتماً باید از آنها درس بگیریم. جوانانی که بر مبنای هیجانات، احساسات و عواطف تجمع کردند، معاند نبودند، افرادی بودند که اگر بخواهم از منظر مدیریتی نگاه کنیم، نیاز به شناسایی، تشخیص، دیده شدن و به حساب آمدن داشتند.

رئیس دانشگاه تهران با اشاره به حوادث اخیر در کشور گفت: این حوادث قطعاً قسمت‌های تلخی داشت، حرف‌های ناپسندی بیان شد و شعارهایی داده شد که امیدواریم هیچ وقت تکرار نشود، اما باید دید ما در نظام آموزش عالی و دانشگاه تهران به عنوان نماد آموزش عالی، چگونه می‌توانیم نظام مدیریت آموزشی خود را متناسب با شرایط پیش‌آمده تصحیح کنیم. باید رویکردها را به گونه‌ای تغییر دهیم که مشارکت‌پذیری دانشجویان را در فرآیند‌های آموزشی، پژوهشی، دانشجویی و حتی رفاهی بیشتر کنیم. آنها را در تصمیمات مرتبط با خودشان سهیم کنیم و در فرآیندهای تصمیم‌گیری و مدیریتی به آنها توجه ویژه کرد.

استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران در ادامه به تبیین و بررسی ابعاد شخصیتی معترضان در ناآرامی‌های اخیر پرداخت و اظهار داشت: افرادی که در این التهابات در جبهه مقابل حضور داشتند را می‌توان به سه گروه تقسیم کرد. گروه اول که در رأس آن استکبار جهانی است و دل پرخونی از نظام مقدس جمهوری اسلامی دارد واز هر فرصتی برای انتقام گرفتن از مردم، انقلاب اسلامی، رهبری و ولایت فقیه استفاده می‌کند. طبیعی است که انقلاب اسلامی هزینه زیادی را به جبهه غرب و هژمونی آمریکا در منطقه و سراسر دنیا وارد کرده است و از این جهت، انگیزه آنها برای انتقام‌جویی از مردم و نظام، قابل فهم است.گروه دوم این معترضان هم کسانی بودند که در کنار استکبار ایستاده و شامل کسانی می‌شود که ظاهرا ایرانی هستند و به آن سوی آب رفته‌اند که یا بدنبال کسب منفعت مادی هستند یا دچار خودباختگی شده و یا به دلایل مختلف از نظام، انقلاب، ایران و اسلام دل پر خونی دارند.

مقیمی، گروه سوم معترضان اخیر را دانشجویانی عنوان کرد که در قامت معترض ظاهر شدند. نیاز به مطرح شدن، انگیزه اصلی جوانان معترض بود، ولی معاندین تلاش داشتند آن را به نفع خود مصادره کنند.

رئیس دانشگاه تهران گفت: من با خیلی از آنها گفت‌وگو کردم، به صورت خصوصی و جمعی؛ حرف‌های آنها را شنیدم و ساعت‌ها با آنها گفتگو کرده‌ام. ارزیابی‌ام این است که بخش عمده این گروه از دانشجویان، افرادی پر انرژی، جسور، باهوش و اهل چالش هستند که فضای یکنواخت و بدون چالش را دوست ندارند و بدنبال بروز ظرفیت‌های بالقوه خود و بروز استعدادهایش هستند. از نظر رفتاری افراد اگر نتوانند از طریق مثبت شناخته شوند، به روش‌های منفی روی می‌آورند. ما باید با تغییر سیستم مدیریت دانشگاه، سهم دانشجویان را در تصمیمات مربوط به خودشان افزایش دهیم. معتقدم در دوره پس از التهابات، اولین گروه دانشجویی که باید مورد توجه قرار گیرند و با برنامه‌ریزی مناسب علمی و فرهنگی به مشارکت در فعالیت‌های دانشگاهی، مهارت‌ورزی و کارآفرینانه ترغیب شوند، همین گروه دانشجویی هستند که انشاءالله با حضور همین دانشجویان که در صف معترضین قرار داشتند، جبهه قوی علمی تشکیل خواهیم داد و به مقابله با استکبار جهانی خواهیم رفت و آن دیر نخواهد بود؛ به شرطی که ما بتوانیم با گفتگو، فضای باز نقادی، اجازه زیر سوال بردن روش‌های سنتی آموزشی و محتواهای علمی در نظام آموزشی دانشگاه، از این ظرفیت‌ها استفاده کنیم و روش‌های مدیریتی، تعلیمی و تعامل استاد- دانشجو را تصحیح کنیم. باید بپذیریم این دانشجویان باید دیده شوند و از ظرفیت‌های آنها بیشتر استفاده شود.

وی افزود: امروزه فضای باز گفتمانی و نقد عالمانه، به گونه‌ای فراهم است که عده‌ای هم از این فضا سوء استفاده می‌کنند و اینها هزینه‌هایی است که ما باید بپردازیم تا همچنان دانشگاه نقاد، نوآور و پیشگام باشد. معاندین درصدد هستند تا با تحریک احساسات معدود جوانان دانشجو و سوار شدن بر موج هیجانات دانشجویی، اهداف پلید خود را محقق سازند و با ایجاد انسداد فضای باز نقد عالمانه در دانشگاه، از پیشرفت علمی ایران اسلامی انتقام بگیرند. آنها به دنبال این هستند که این نقطه قوت دانشگاه را به نقطه تهدید و ضعف تبدیل کنند. ولی قاطبه دانشجویان آگاه هستند و ضمن حفظ روحیه نقادی، آلت دست دشمنان قرار نمی‌گیرند.

رئیس دانشگاه تهران با اشاره به موافقت رهبر معظم انقلاب با عفو و تخفیف مجازات گسترده متهمان و محکومان حوادث اخیر، اظهار امیدواری کرد: با رأفت رهبر معظم انقلاب که اخیرا  با درخواست قوه قضاییه با عفو عده‌ای از محکومان به ویژه اتفاقات اخیر که دانشگاه‌ها را هم شامل می‌شود موافقت کردند، فصل تازه‌ای در روابط بین ارکان دانشگاه ایجاد شود.

استاد دانشگاه تهران افزود: اگر رویکرد فعلی حاکم بر نظام دانشگاهی را با قبل از انقلاب اسلامی در دانشگاه تهران مقایسه کنیم، می‌بینیم که ابراز وجود و نظر دانشجو در محیط دانشگاه تحولی بنیادین پیدا نموده است. مقایسه ظرفیت مشارکت دانشجویی و نشاط علمی که امروز نسبت به آن زمان داریم، قیاس مع‌الفارق است.
در قبل از انقلاب، تنها یک نهاد دانشجویی به نام انجمن اسلامی دانشجویان وجود داشت که در آن زمان به صورت غیرقانونی و پنهانی فعالیت می‌کرد و شواهد نشان می دهد که با دانشجویان فعال برخورد بسیار خشنی می‌شد، اجازه ابراز وجود به آنها داده نمی‌شد و یکی از مجازات‌های متداول دانشجویان معترض، اخراج از دانشگاه بود.

مطالعات خاطرات علی‌اکبر سیاسی که ۱۲ سال رئیس دانشگاه بود و در زمان ریاست او بارها گارد شاهنشاهی به حریم دانشگاه و دانشکده فنی وحشیانه حمله کرد، منعکس‌کننده بخشی از واقعیات خفقان دانشگاه است.

کتاب خاطرات علی‌اکبر سیاسی را بخوانید و ببینید چقدر جو رعب و وحشت وجود داشته است و دانشگاهیان حق اظهارنظر نداشتند و شخص شاه با رصد فعالیت‌های دانشجویان و اظهارات تک تک اساتید، دستور اخراج آنها را مستقیم صادر می‌کرد.

وی افزود: شرایط موجود در دانشگاه تهران را با گذشته مقایسه کنید. در حال حاضر نزدیک به هفت تشکل سیاسی با شعبات مختلف در بخش‌های مختلف دانشکده‌های دانشگاه تهران فعال هستند. ۱۳۰ انجمن علمی، ده‌ها کانون هنری و فرهنگی و شورای صنفی دانشجویی داریم و تحمل‌پذیری و سعه صدر مدیریت دانشگاه را در برخورد با رفتارهای افراطی برخی دانشجویان را هم در التهابات اخیر از نزدیک دیده‌اید.

مقیمی در بخش دیگر سخنانش با اشاره به بیانات امام خمینی(ره) که از دانشگاه به عنوان مبدا تحولات یاد می‌کردند، تاکید کرد: این انقلاب و کشور متعلق به همه ماست و ما باید در جایگاهی که هستیم تلاش کنیم سهم و دین خود را به این نظام و مردم ادا کنیم. اگر می‌خواهیم تحول و بهبودی در این کشور اتفاق بیفتد، باید از دانشگاه شروع کنیم. این در حالی است که گاهی اوقات ما بدون توجه به نقش محوری دانشگاه، دیگران را مخاطب قرار می‌دهیم که چرا برخی کاستی‌های اقتصادی و اجتماعی بهبود نمی‌یابد.

 مقیمی تاکید کرد: این در حالی است که وظیفه ما دانشگاهیان است که تحولات مثبت را رقم بزنیم. اگر انصاف به خرج دهیم، در این دوره ریاست جمهوری، اقای رئیسی بارها صادقانه دست نیاز به سوی دانشگاه دراز نموده و شفاف و صادقانه کمک دانشگاه را طلب می‌کند و ما وظیفه داریم که در ازای ارتزاق از بیت‌المال، دین خود را به ملت و مملکت ادا کنیم. البته ما هم پیشنهاداتی را در خصوص حل مسائل کشور ارائه داده‌ایم که بعضی از اینها در حال اجراست و برخی از پیشنهادات بنیادین برای فراهم‌سازی امکان نقش‌آفرینی دانشگاه به عنوان اتاق فکر دولت در حال نهایی شدن است که انشاءالله قرار است احکامی صادر شود که دانشگاه تهران مسئولیت پایش و رصد عملکرد برخی وزارتخانه‌ها را مبتنی بر سند تحل دولت مردمی بر عهده گیرد.

* اصلاح نظام آموزش و پژوهش و سبک مدیریت 

رئیس دانشگاه تهران تصریح کرد: واقعیت این است که ما باید بپذیریم که شیوه‌های تعاملی مدیران، استادان و کارکنان با دانشجویان، نظام آموزش و پژوهش و سبک مدیریت ما باید اصلاح شود. باید مشارکت بدنه دانشجویی را افزایش و ارتقا دهیم و انشاءالله به جایگاهی برسیم که شایسته‌ دانشگاه تراز انقلاب اسلامی و دانشگاه تمدن‌ساز است. قطعا مردم شریف ما شایسته این وضع اقتصادی نیستند. باید بپذیریم که یک بخش عمده وضعیت فعلی مربوط به نوع مدیریت‌ها و یک بخشی هم مربوط به دشمنی استکبار و تحریم‌هاست. واقعا تحریم‌های شکننده‌ای که سال‌ها با آن دست و پنجه نرم می‌کنیم، قدرتمندترین کشورها را هم فلج می‌کند که نمونه آن جنگ اوکراین است که کشورهای اروپایی را با چالشی جدی مواجه ساخته است. ما باید بپذیریم تا زمانی که بر سر ارزش‌هایمان باشیم، جنگ اقتصادی و فرهنگی پایان‌ناپذیر است.

وی با تاکید بر اینکه قدردان نعمت ولایت فقیه باشیم، خاطرنشان کرد: در پنج قرن گذشته در دوره‌های مختلف و در دوره پهلوی، مساحت کشور به نصف کاهش یافته است و در هر دوره بخش‌هایی از ایران جدا شده است. ولی دوره انقلاب اسلامی تنها دوره‌ای بوده که یک وجب از خاک ایران کاسته نشده است و پیشرفت‌های بسیار چشمگیری داشته‌ایم. اگر وضع کشور را با کشورهای مشابه خود در قبل از انقلاب اسلامی مقایسه کنیم، متوجه می‌شویم که چه تحولات مهمی در بعد از انقلاب اسلامی در ایران و در شهرها و روستاهای ایران به وجود آمده است که باید این‌ها را تبیین کرد و جوانان دانشجو را که درک درستی از قبل از انقلاب ندارند، با واقعیت‌ها آشنا کرد.

رئیس دانشگاه تهران تاکید کرد: چنان‌که رهبر معظم انقلاب اسلامی بر جهاد تبیین تاکید دارند، ما باید در نظام دانشگاهی، دانشجویان و نسل جوان را به آنچه در ایران معاصر اتفاق افتاده است آگاه کنیم. اخیراً مستندی از تلویزیون می‌دیدم که در آن محمدرضا پهلوی درباره شکل‌گیری حزب رستاخیز سخنرانی می‌کرد و به صراحت می‌گفت افراد یا باید در این حزب عضو شوند یا دو راه دارند، اینکه بروند زندان یا اینکه شرایط را برایشان تسهیل می‌کنیم که گذرنامه بگیرند و از ایران بروند. این موضع گیری شخص اول مملکت در آن زمان را با سخنان رهبری در خصوص معترضین مقایسه کنید که آنان را فرزندان ملت خطاب می‌کند و خطاهای آنها را مورد عفو خود قرار می‌دهد.

وی در پایان گفت: در زمینه فرهنگی خواسته مردم در قبل از انقلاب اسلامی این بود که نمی‌خواستند برده آمریکا باشند و تحقیر شوند، می‌خواستند کرامت‌شان حفظ شود. ملت ایران برای بازیابی هویت ایرانی و اسلامی خود و احیای کرامت انسانی، پنجه در پنجه قدرت‌های جهانی انداخت. در چنین شرایطی می‌دانستیم که فشارها و تحریم‌ها روزبه‌روز بیشتر می‌شود، ولی این هزینه‌ها را به جان خریدیم تا گوهر ارزشمندی را به نام نظام اسلامی بدست آوریم. به فضل الهی ما در این مسیر پیشرفت‌های خیره‌کننده‌ای داشته‌ایم و یکی از این پیشرفت‌ها در حوزه علم و فناوری است. باید اینها را برای نسل جوان بازگو کرد تا با اتفاقات گذشته آشنا شود. درست است که دانشگاه تهران در سال ۱۳۱۳ تأسیس شده و اساتید بسیاری در گذشته برای آن زحمت کشیده‌اند که دانشگاه مرهون زحمات آنها است، اما انقلاب اسلامی بستری را برای دانشگاه تهران فراهم کرد که اصلاً قابل‌مقایسه با گذشته نیست و یکی از این دستاوردها در طول حیات دانشگاه تهران، تولید ۹۸ درصدی علم در ۴۴ ساله پس از انقلاب در مقایسه با سهم ۲ درصدی در دوره ۴۴ ساله قبل از انقلاب اسلامی است.

پایان پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: دانشگاه تهران سید محمد مقیمی قبل از انقلاب اسلامی رئیس دانشگاه تهران رهبر معظم انقلاب مدیریت دانشگاه باید بپذیریم ولایت فقیه نظام آموزش حضرت امام همه ما

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۴۲۴۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه رئیس سازمان تأمین اجتماعی به مشاغل سخت! / جدّیت قالیباف به روایت یک عضو جبهه پایداری

یک استاد دانشگاه با نقد دیدگاه دکتر شریعتی درباره کتاب و مطالعه گفته است: نمی توان خواندن هر کتابی را به هر کس توصیه کرد.

سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

جدّیت قالیباف به روایت یک عضو جبهه پایداری

حجت الاسلام مهدی باقری، نماینده مردم زنجان در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با ایلنا درباره عملکرد مجلس یازدهم و هیئت رئیسه آن گفته است: مجلس یازدهم مسیر خوبی را در بحث پیگیری مشکلات مردم آغاز کرد و حضرت آقا هم این مجلس را تایید کردند.

او می افزاید: مجلس یازدهم اشکالات و نقاط ضعفی داشته که باید برطرف شود، منتها نقاط قوتی هم داشته که باید دنبال و تقویت شود.

باقری در ادامه و در پاسخ به این سوال که «شما این نقاط ضعف و اشکالات را متوجه رییس مجلس می‌دانید؟» گفته است: خیر، ضعف هیات رییسه. اتفاقا به نظر من رییس مجلس قوی بوده اما اعضای هیات رییسه با قدرت برخورد نکردند که رییس متهم به این شده که مثلا تک روی می کرده. به عقیده بنده اگر به آن میزانی که رییس وقت می‌گذاشت، سایر عزیزان هم وقت می گذاشتند، با جدیت و بدون تعارفات سیاسی برخورد می‌کردند و همان جدیتی که رییس مجلس داشت اگر سایر اعضای هیات رییسه هم داشتند، کارها بهتر پیش می رفت.

این نماینده عضو جبهه پایداری تصریح می کند: به نظرم پیش از آنکه ایراد را به رییس مجلس بگیریم باید به اعضای هیات رییسه بگیریم؛ نه به معنای اینکه کار نکردند، بلکه با تعارف کار کردند. خیلی از موضوعاتی بود که باید در دستور کار قرار می‌گرفت که هیات رییسه آن ها را در برنامه دستور قرار نداد. [1]

*بیان حقانی و اشاره این نماینده محترم به واقعیت های کارکردی مجلس یازدهم یک امر مغتنم است و نشان می دهد که وجدان های پاک بسیاری در نزد نمایندگان مجلس وجود دارد که حاضر به کتمان واقعیت نیستند.

همه آگاهان سیاسی می دانند که رئیس مجلس نقش بی بدیلی در سوق دادن مسیر حرکت پارلمان به سمت کارکردهای مطلوب و ملموس دارد. و اگر قالیباف نبود؛ مجلس یازدهم نمی توانست اکنون صاحب کارنامه ای بی بدیل باشد.

این قالیباف بود که توانست به سبب سابقه خود در کارآمدی و اجرا؛ سمت درست مشکلات را بشناسد و با وجود ناکارآمدی دولت اما در حد توان و مقدوراتش؛ بوسیله مجلس یازدهم تأثیراتی را در زندگی مردم ایجاد کند.

تأثیراتی که البته همه انتظار داشتیم دولت نسبت به آنها اقدام کند اما به هر دلیلی مجلس توانست پایه گذار آنها شود.

شاید برای مردم جالب باشد که عده ای اکنون به صف آرایی در مقابل همین کارنامه مشخص مشغول شده اند و قصد دارند مجلس دوازدهم را به سنگری برای تخریب قالیباف و کارآمدی او بدل کنند. رجال بی هنری که طی سال های اخیر جز حرّافی و سیاست بازی کاری برای مردم نکرده اند.

***

هر کتابی را نخوانید!

علیرضا جوادی‌فام، استاد دانشگاه تبریز طی سخنانی در جلسه نقد فلسفی کتاب انسان خردمند نوشته "یووال نوح هراری" تأکید کرد که نویسنده این کتاب معنای دین را بصورت کامل نمی داند و لیبرالیسم، کمونیسم، ناسیونالیسم و … را دین می‌شمارد.

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران، این استاد دانشگاه در ادامه گفته است: خواندن یک بارِ هر کتاب را به هرکسی توصیه نمی‌کنم.

جوادی‌فام با بیان اینکه هر کتابی را نمی‌توان به هرکسی توصیه کرد، گفت: این سخن دکتر شریعتی که هر کتابی به یک بار خواندنش می‌ارزد، فقط در مورد افرادی صادق است که به ثبات فکری رسیده باشند. [2]

*تأکید آقای جوادی فام باید مد نظر همه اعم از مربیان، خانواده ها، استادان و اهالی فرهنگ باشد.

حق مطلب این است که مطالعه و کتابخوانی اگرچه بسیار خوب و مورد تأکید است لکن باید دقت داشت که ذهن افراد و بخصوص کودکان و جوانان به مثابه یک زمین حاصلخیز است و محتوای کتاب ها بذر این زمین محسوب می شود. لذاست که باید دقت کرد بذر نامناسبت یا بذر علف هرز را در زمین حاصلخیز کشت نکرد زیرا هرگز نتیجه خوبی نخواهد داشت.

از همین رو همواره باید بر قید مهم "کتاب خوب" تأکید کرد، برای کودکان و نوجوانان کتابهای خوب را در نظر داشت و درباره مضامین غلط برخی کتاب ها نیز حساس بود.

تأکید می شود که "کتاب بد" اثرات بسیار سوئی دارد و از پیر تا جوان را گرفته به پرتگاه های خطرناکی خواهد کشاند.

در این زمینه می توان به سرنوشت برخی از رجال انقلابی دهه شصت اشاره کرد که همگی مخالف امپریالیزم آمریکا و حامی ولایت فقیه بودند اما به مرور و با مطالعه بدون نقد برخی کتاب ها و توهم دانایی در قبال محتوای غلطی که دریافت می کردند؛ تبدیل به رجالی شدند که آمریکا را معبد می دیدند و از ولایت فقیه نیز بریدند.

دقت شود که این یک مثال سیاسی بود و هزاران مثال دیگر در ابواب دیگر را می توان از سرنوشت افرادی مطرح کرد که به دلیل مطالعه کتب بد به جنگ عقلانیت رفتند و در مقابل دین و واقعیت ها نیز ایستادند.

***

کنایه مدیر سازمان تأمین اجتماعی به "مشاغل سخت"!

میرهاشم موسوی، مدیر عامل سازمان تأمین اجتماعی اخیرا طی اظهاراتی که مشرق آنها را منتشر کرد، گفته است: تعداد درخواست‌ها و بازنشستگی‌های برقرار شده در مشاغل سخت و زیان‌آور مغایر اهداف و نیات اصلی تصویب این قانون است و سهمی عمده در ناترازی منابع و مصارف سازمان تأمین‌اجتماعی به‌عنوان یک سازمان بیمه‌ای بین نسلی دارد.

به گزارش مشرق، او می افزاید: وضعیت فعلی به گونه‌ای است که متوسط سن بازنشستگی به حدود ۴۰ سال و کمتر رسیده و گاهی نیروی کار در اوج تجربه، مهارت و تخصص از بازار کار خارج می‌شود و هزینه حمایت از این افراد به سایر بیمه‌شدگان ذی‌نفع سازمان تأمین‌اجتماعی تحمیل می‌شود.

موسوی گفته است: ناگوارتر آن که این افراد که با استفاده از قانون مشاغل سخت و زیان‌آور و ظاهراً به سبب فرسودگی جسمی و روحی ناشی از این مشاغل از فهرست بیمه‌پردازان خارج می‌شوند در عمل از بازار کار خارج نمی‌شوند که جا برای نیروهای جدید باز شود بلکه جذب بخش‌های غیر رسمی بازار می‌شوند. با این وضعیت نیروی انسانی نمی‌توان آرمان‌های بزرگ رشد و جهش تولید را دنبال کرد. [3]

*آقای موسوی باید به افکار عمومی و پرداخت کنندگان بیمه توضیح بدهد که چرا در قبال کارگران مشاغل سخت از عبارت "ظاهرا به سبب فرسودگی از فهرست بیمه پردازان خارج می شوند" استفاده کرده است؟

زیرا این عبارت به این معنی است که سازمان تأمین اجتماعی شرایط مشاغل سخت را قبول ندارد و کأنه احساس فریب می کند؟

اظهارات موسوی در حالی است که اگرچه باید پذیرفت در ایران سهولت های بعضا بیجایی در بحث بازنشستگی وجود داشته اما همه می دانند که مشکلات سازمان تأمین اجتماعی به دلیل سوء مدیریت است نه به دلیل قوانین موجود!

سوء مدیریتی که درباره دلائل آن حرف و حدیث بسیار است...

لازم به تأکید است که جایگزین شدن برخی نیروهای بازنشسته رسمی در بخش های غیر رسمی و حتی در بخش های دولتی؛ اتفاقا فرایندی مطلوب است که نشان می دهد آن نیروی بازنشسته در حد مطلوبی از مهارت و تخصص قرار دارد و اگر هم در یک شغل سخت مشغول به کار بوده اما توانسته با مراقبت و زیست نخبگانی؛ توانمندی خود را بر شرایط سخت غلبه دهد. آیا اکنون باید در قبال چنین نیروی زبده ای با کنایه حرف زد، قانون را بر ضد او برانگیخت و بازار کار را از وجود چنین افرادی محروم کرد؟

کما اینکه شخص آقای موسوی هم در بخش دیگری از اظهارات خود به "چالش نیروی کار ماهر" نیز اشاره کرده است.

آشکار است که نیروی کار ماهر و متخصص هرگز جای هیچ کارجویی را تنگ نمی کند و فضای کاری کشور اتفاقا باید صحنه رقابت باشد نه صحنه اوت کردن دیگران با استناد به آیین نامه ها و قوانین ضعیف!

توصیه به مدیرعامل محترم سازمان تأمین اجتماعی این است که به جای استفاده از عبارت هایی که موجب ناراحتی پردازندگان حق بیمه می شود؛ به تلاش های خود برای تسهیلگری سرعت ببخشند و البته به دنبال رفع سوء مدیریت ها در سازمان بزرگ تأمین اجتماعی باشند.

سازمان تأمین اجتماعی یکی از مصادیق عدالت و زیست معقول در جامعه ایرانی پس از انقلاب اسلامی است که باید از مثبتات آن دفاع کرد و مراقب بود که این نقاط قوت به تاراج بی تدبیری نرود.

***

1_https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1471357

2_ibna.ir/x6mdV

3_mshrgh.ir/1596093